5月23日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋在会上表示：要完善常态化监测机制，省会和千万级人口以上城市建立步行15分钟核酸“采样圈”，方便群众就近就便进行核酸采样。开展核酸定期检测，重点行业和人群加大检测频次，提高早发现能力。

 为尽快推进常态化核酸采样点建设，核酸采样屋应运而生。  

 事实上，自疫情发生以来，户外核酸检测并不少见，但以往都是医护人员穿着厚重的防护服，在临时搭建的棚子里进行采样，不仅医护人员身心疲惫，还要面临交叉感染的风险。

 而街头核酸采样屋的出现，不仅营造了更为安全的采样环境，让采样人员避免日晒雨淋；一些企业制造的核酸采样屋还增加了正压新风系统、高效过滤系统、智能消杀系统等技术集成，做到了采样全程“零接触”，有效隔绝病毒。

 按理来说，这样高科技的设施应该给民众带来便利，然而六月初郑州市刚推行常态化核酸检测不久，核酸采样屋就因网友“吐槽”设计高度不当、采样效率低而登上了热搜。

 核酸采样屋在进入郑州之前，已在多地投入使用，此前从没出现过关于设计尺寸的吐槽。为什么偏偏是郑州的被喷上了热搜？

 溯源这件事的时间线，发现舆论的基点来自5月24号的大V爆料——河南这批采样屋是以4.68万一台采购的，大家都觉得价格过高了，还有网友发了淘宝1000块的链接，说跟郑州采样屋一模一样，怀疑这其中是不是存在什么利益输送的关系。前面预埋的爆料，催生了关注度，在6月1日投入使用这天跟着设计不合理的吐槽一起爆发了。

 那么这个价格真的有问题吗？

 查了查媒体报道，国内做核酸采样屋的生物安全企业有很多，大厂小厂都有，云南、江西等地也采购了采样屋，供应商报价也在4w上下，当然也有便宜的，一些县份采购预算报了大概2万左右。淘宝的链接我也搜了一下，点进去发现大部分也都是定金价格，不是最终定价。

 而它们之间的价格差异主要在于技术集成差别，好比手机外观也可以做得很相似，但价格却可以差10倍，只有拆开机子才知道个中零部件差异。但普通群众看到的只是屋子的结构和里面的采样人员，其中有多少技术含量，肉眼是看不出来的，这也是被质疑价格过高的主要原因。

 针对民众的吐槽，6月7日，采样屋制造商海乐苗公司相关负责人通过媒体作出了回应，团队已对产品进行优化，比如为医务人员更换了有更大调节幅度的凳子、法兰圈增加垫子、舱外为小朋友配备凳子等。

 而面对价格的质疑，海乐苗负责人解释称，采样屋不是普通的一个集装箱+空调，它是一个生物安全防护设备，产品设计参考了生物安全柜产品相关标准和实验室洁净标准，内部有正压新风系统、双重过滤系统等31个产品和服务，且此次时间紧急情况下，有些服务需要开发或者采购后逐步配备，所以大家可能看不全。此外，核酸采样自助登记系统及终端，集条形码、二维码、身份证识别于一体，具备语音播报、智能计数、自助登记等功能，实现一个医护人员即可完成核酸采样全流程工作。

 但即便企业已经回应，民众的埋怨声仍然不止。所以大家吐槽的真的是核酸采样屋吗？其实归根结底，大家是对疫情始终无法结束，看不到尽头的抗疫路产生了厌倦和抵触情绪，核酸采样屋正好成了情绪的宣泄口。

 很多人都在质疑是否有必要大规模地部署核酸采样屋，认为劳民伤财。但客观来看，正是因为基础防疫软件和硬件都不能及时应对大规模突发疫情的冲击，才导致大规模封城和经济停摆，以及对医疗资源的严重挤兑，所以国家需要不断优化和更新基础防疫设施。

 一面是防疫工作的切实需求，一面是市场供给的良莠不齐，“临危受命”的核酸采样屋在试运营确实还有很多需要改进的地方，但我们也不可一锤否定核酸采样屋。

 郑州作为一个千万级人口大城，是全省甚至全国第一个执行48小时全民检测的城市，能在极短的时间内完成部署，让市民可以就近进行核酸检测，而且还能为医护人员提供一个更为安全、舒适的采样环境，已是非常不易。

 此外在此次先行试点中，无论是郑州政府还是负责制造核酸采样屋的海乐苗公司，都在问题发生的当下便及时进行了优化调整，相信在大家的共同理解和支持下,核酸采样屋将更加便民利民，成为打赢新冠疫情阻击战的关键力量。

 未来核酸采样屋还可以延伸出应急集散中心、便民血压血糖检测等用途，形成全民健康的城市基础设施，这无疑是开创性的一步。