印度于2020年3月4日合法化了使用银行服务进行加密货币交易，并且该国人民张开双臂的欢迎此决议。然而，尽管乐观，但“下一步该做什么”的问题仍然使人们感到担忧。

随着许多国际公司（例如马耳他的Binance，新加坡的ZPX和美国的HashCash）将目光投向印度市场，该国在加密货币监管方面的立场将比以往任何时候都更为重要。

整个加密货币社区现在都在观望，印度政府是否愿意继续执行其先前关于加密货币法规的计划，或者是否像其他许多其他国家一样，遵守了FATF（金融行动特别工作组）的指南。

FATF已发布了一系列有关加密货币法规的准则，其中包括“ travel rule ”，该法规要求加密交易所泄露客户的个人信息，例如姓名，账户详细信息和地址。事实上，FATF还明确表示，到2020年6月未遵守这些规定的国家将最终被列入黑名单，并遭受适当的打击。

鉴于此，韩国，新加坡甚至美国等国家都同意通过此类法规。

韩国的案例特别有趣，因为如果仔细观察，可以发现印度的加密货币之旅与韩国非常相似。两国早在2018年就禁止在该国使用数字资产，但有趣的是，两国还在2020年撤销了对加密货币交易的限制。

但是，这里有一个相似之处，尽管韩国将加密货币合法化，但该国的交易所必须遵守FATF准则。另一方面，印度尚未对这些准则采取明确立场。

实际上，早在1月，Ashim Sood（为推翻使用银行服务进行加密交易的禁令而战的一线律师）就印度正在实施的FATF准则发表了评论。Sood曾说过，FATF提供的指导方针不能用于实施禁令，而需要采取侵入性较小的措施。

当与新加坡的案例并排观察时，印度和韩国的案例提供了有趣的比较。

与韩国和印度不同，新加坡从未对加密货币说“不”。实际上，新加坡金融管理局（MAS）过去曾辩称，没有强有力的理由禁止这些数字货币的交易。如今，MAS仍然是世界上最受好评的监管机构之一，许多著名的印度加密货币捐助者敦促印度遵循与新加坡类似的模式。

人们转向加密货币有很多原因。实际上，Paxful最近发布的一项调查显示，有78.5％的受访者倾向于使用加密货币来快速，轻松地进行转帐，因为他们认为传统的银行系统已经腐败，而64.8％的受访者则使用加密货币来进行财务投资。

无论是什么原因，问题的关键在于印度和全世界都看到越来越多地使用加密货币。随着对加密货币的越来越多的使用，对加密法规的坚定立场也再重要不过了。

过去20多年来，二十国集团的财政部长和央行行长一直在推动广泛采用FATF标准。

有趣的是，印度总理纳莫迪（Narendra Modi）和财政部长Nirmala Sitharaman也参加了2019年在大阪举行的G20领导人峰会，并对有关加密货币资产进行了讨论，该会议是金融行动特别工作组制定的应用加密标准的会议。

无论政府选择采取什么行动，期望立即采取行动都是不明智的。虽然加密货币和与区块链相关的问题在去年和今年年初成为热门话题，但现在不再如此。随着全球经济在冠状病毒爆发之后走向衰退，监管机构确实有更好的优先事项。

然而，当所有这些都通过后，监管者将采取方向的最佳思路可能在于，许多人认为应该在议会上提出加密货币草案。如果上述草案目前留在某个议员抽屉里，那么印度的加密货币社区可能会有最终庆祝的理由。