日前，江西省南昌"山寨长城"的一段视频在互联网上流行起来，引发了热烈的讨论。记者发现，所谓的"山寨长城"，其实就是南昌西峡奇特的石岭生态公园观光长廊风景区。据景区负责人介绍，2012年，景区开始规划建设长廊。"当时，因为隔壁一处景区发生火灾，烧毁了森林，我想要建一个防火隔离区，把长廊和长城结合起来。"负责人透露，这条走廊长四点八三公里，花了五六年时间，耗资一亿多元。

毫无疑问，从发展旅游经济的角度来看，建设包括‘山寨长城’在内的‘山寨’景区，不是发展旅游业的长久之计，而是一种急功近利的短视做法。毕竟，‘山寨’景区就是‘山寨’，永远替代不了原型在游客心中的形象和地位，更无法在旅游市场上与原型景点竞争，这是基本常识。这意味着，当游客已经爬过长城，或者有经济能力去游览长城时，基本上不太可能去爬"山寨长城"。这就决定了"山寨长城"等"山寨"景点只能吸引本地游客。很难吸引其他国家的游客，尤其是其他省份的游客。

但是，"没有法律禁止。"从法律角度看，没有法律法规禁止景区建设"山寨长城"，那么民营企业投资数亿元修建"山寨长城"并不是违法的，也是合法的行为，而且也没有对我国的长城文化和长城形象造成损害或干扰。

从商业角度看，景区斥资数亿元修建‘山寨长城’可能不是一种经济理性行为，修建‘山寨长城’作为景区的旅游景点，可以炒作，制造轰动效应，有利于提高景区知名度，节省大量广告费用。虽然旅游已经成为居民的日常生活方式，但在跨省旅游门槛依然不低的今天，并不是每一个居民都在北京攀登八达岭长城，还有很多人可能有生之年都没有机会攀登八达岭长城，家门口的"山寨长城"无疑满足了这部分需求

换言之，从法律和市场经济的层面来看，景区要花费数亿元来修建"山寨长城"只能得到尊重，任由市场选择，没有必要过度的批评和批评。

更重要的是，正如风景区所说的，"山寨长城"就像一条分隔带，具有森林防火的功能。

总之，"山寨"等"山寨"风景区尊重投资者的选择，但在全球旅游时代，地方政府、旅游主管部门、旅游业投资者和景区管理者应清醒地认识到，旅游经济的发展应抛弃浮躁、长期、创新意识、文化自信、多原创、少"山寨"，走特色之路，避免旅游资源的同质化竞争。