长江经济带和黄河生态经济带的科研成果如何？12月11日，由国家科技图书馆主办、中国科学院文献信息中心承办的国家科技图书馆“长江经济带绿色增长趋势如何”，“国家科技支撑国家重大战略信息服务成果研讨会暨会议”发布了武汉市文献信息中心撰写的《2020年计量评价》和《长江经济带与黄河生态经济带科研绩效比较分析》报告中国科学院NSTL项目承办单位。

国家科技图书文献中心主任彭一奇介绍了长江经济带与黄河生态经济带科研绩效比较分析的情况，运用文献计量、定量分析和信息研究等方法，揭示了长江经济带、黄河生态经济带及其省区的地位和影响。为黄河生态经济带的战略建设和我国各地区的科研布局和协调发展提供了客观的数据支持。他们分析了这一领域的科学技术发展、重要成果的情况和学科研究的活力。

“长江经济带和黄河生态经济带发表的总体论文，以及国际合作的影响，都呈现出非常积极的上升趋势。黄河生态经济带的研究规模和影响的增加都大于长江经济带，说明两个地区之间的差距正在逐步缩小，反映出我国基础研究正朝着区域平衡的方向发展，对未来有利全国科技实力的提高，应该是一个很好的现象。”马云表示。

马廷灿指出，长江经济带和黄河生态经济带的学科结构比较相似，两个地区发表论文量较大的学科是化学、工程、材料科学、临床医学等，从区域的角度看，这两个学科是两个地区有自己的特点。比如，与黄河生态经济带的生物学相比，长江经济带对论文的影响相对较高。在黄河生态经济区，数学、地球科学、动植物科学都比较发达。

“长江经济带和黄河生态经济带对论文规模的影响不同。长江经济带的具体省份明显领先于黄河生态经济带。具体而言，近十年来，江苏、湖北、山东、陕西、湖南、四川、河南等省的研究规模显著增加。不过，马廷灿说，上海和甘肃出现了较为明显的下滑。

与会专家根据《长江经济带与黄河生态经济带科研绩效对比分析》报告认为，报告内容详实准确，分析数据和结论具有重要的科学意义长江经济带和黄河经济带相关领域的研究人员。专家指出，长江经济带与黄河经济带科研绩效比较分析需要不断开展，分析的角度和深度有待进一步拓展，区域经济程度等分析维度也有待进一步拓展，要提高产业结构、人口规模和创新能力，进一步挖掘两个经济区在科研产出和学科布局上的差异。

彭一奇介绍，《2020年长江经济带绿色增长态势监测与评价》报告构建了长江经济带区域评价绿色增长监测与评价指标体系，从四个维度阐释了这些关系，全面监测分析长江经济带绿色增长态势，帮助区域相关决策者了解现状，明确问题，优化政府政策，为区域生态优先和绿色发展提供信息支持和重要参考。

在《长江经济环境监测报告》研究员孙玉玲看来，长江经济环境质量持续改善在《长江经济环境监测报告2020》中十分明显。