我不认为有必要为离婚设定一个冷却期。"景曼问新浪法律。在经历了一年的撕扯和对抗之后，她在今年年中完成了离婚诉讼，并带着她的牙齿孩子和一份新工作搬到了一个新城市。

今年5月，"民法典"增加了30天的离婚冷却期，在第十三届全国人民代表大会第三次会议上投票通过。新规定将于2021年1月1日生效。相关的话题讨论之后，整个电视网都在"刷屏"。由于财产分割，荆曼正在和前夫打交道，她注意到了这一点。

民法典"规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定的期限届满后三十日内，当事人应当亲自向婚姻登记机关申请签发离婚证书；没有申请的，视为撤回离婚登记申请。

虽然离婚的冷却期不适用于诉讼离婚，但荆曼仍然反对。"政府可以呼吁人们仔细考虑离婚，但强制性的最后期限是不人道的，希望政策制定者能给人们更多的选择。同时，对于一些遭受家庭暴力的个人以及未成年人，法律保护也应及时跟上。

离婚冷却制度将在几天内正式启动。协议离婚是否需要一段冷却期？包括京曼在内的新浪法律问题，曾与多名已婚、未婚、离婚和已婚家庭律师就离婚降温期进行了交谈，试图在普通民众和法律专业人士的眼中找到答案。

离婚的冷却期是"鸡肋"吗？

文娟今年结束了近十年的婚姻。她和前夫在离婚的水平上徘徊了很长一段时间，双方都意识到婚姻难以维系，并就抚养子女达成了共识。他们最终选择了法院，因为在个人财产所有权上存在分歧。在整个过程中，双方保持了一种相对理性和和平的对话氛围，最终达成了调解离婚。

谈到离婚冷却期的观点时，文娟说："我认为这取决于具体情况，每个家庭都不一样。有些人不必冲动离婚，也不需要另一段冷却期。有些人脾气暴躁，需要冷静下来。我有朋友吵架，但真正离婚后，我想和前任重归于好。

在她看来，离婚冷却期是可以存在的，但"门槛不应太硬"，最好是因人而异，尤其要注意对经济独立方权益的保护。

作为90后新湾和男友多年的恋爱，情绪稳定，走进婚姻殿堂只是一个时间问题。对她来说，离婚的冷却期并不影响她的婚姻计划，但它带来了一些启示。"毕竟，没有人结婚离婚。然而，我可能会注意到，在相关的法律规定中是否存在对我不利的因素，我在处理婚姻问题时会更加谨慎和理性。

南丽和他的丈夫已经结婚四年多了。两年前，他们离开家乡来到了一个房价上涨的城市。"这"导致了"这个国家携手为更美好的未来而努力。在离婚平静的时期，关心社会问题很长时间的南丽夫妇有自己深刻的想法，他们认为新规则的制定偏离了原来的目的。

如果你为了避免冲动离婚而设定一个离婚的冷却期，这不仅是不必要的，而且缺乏一个现实的基础。没有证据表明冲动离婚占多数。为离婚设定一个冷却期是以极少数冲动离婚者的行为惩罚绝大多数理性离婚者。冲动的离婚者往往从冲动的婚姻开始，许多人认为他们还没有准备好结婚和生孩子。"为什么不为婚姻设定一个冷却期呢？"南丽问新浪法律。

他们认为离婚的冷却期也存在一些衍生风险。"法律没有规定离婚期间夫妻的财产和子女的抚养。说到底，冷却期的夫妻名义上已经死了，双方都同意让婚姻死亡，权利和责任不应该按照正常的夫妻关系来界定.